 |
| Ver carteles a mayor tamaño |
2001, Odisea en el espacio (1968, ambientada en 2001), Blade Runner (1982, ambientada en 2019), Regreso al futuro II (1989, ambientada en 2015).
Hasta ahora, todas las películas futuristas que tienen lugar en nuestro actual presente, futuro próximo o incluso pasado, se han pasado de largo con sus predicciones optimistas de cómo iba a evolucionar la vida en la Tierra: expediciones a Júpiter, robots que se confunden con personas en la sociedad, coches voladores... Todas estas estimaciones hacen que dichas películas formen parte del género de ciencia ficción; pero, ¿qué hay de las películas ambientadas en futuros más lejanos, como El quinto elemento (1997, ambientada en 2263), Minority Report (2002, ambientada en 2054), o Avatar (2009, ambientada en 2154)? ¿Son de ciencia ficción hasta que llegue dicho año y se demuestre (o no) lo contrario?
Mi teoría es que deberían considerarse como ciencia ficción las películas futuristas atemporales, es decir, que no se ambientan en ningún año en particular o por lo menos en ningún año contable en nuestro sistema de medición, como por ejemplo Star Wars.
 |
| Ver carteles a mayor tamaño |
Mi teoría es que deberían considerarse como ciencia ficción las películas futuristas atemporales, es decir, que no se ambientan en ningún año en particular o por lo menos en ningún año contable en nuestro sistema de medición, como por ejemplo Star Wars.
Ya sé que una película no es de ciencia ficción dependiendo sólo de las características del contexto en el que se sucede, sino también por lo que acontece en ella, pero ya entendéis lo que quiero decir, ¿no? No iba a desechar lo que he escrito hasta ahora por este detallito. Dejad que lo publique sin rencores, haced la vista gorda y no me desmontéis la teoría por esto.
